Accueil|galerie|adhésion|Proposez victime|À propos de L'Association Observateur Libyenne|Contactez-nous

Rapports des Organisations


écrit par Éditeur de Alrassed Alliby 2
25 Sep 2013 9:37 pm
-
Rights Watch dénonce lever l'immunité de 3 députés , et appelle à l'abrogation des lois qui criminalisent la calomnie

Rights Watch dénonce lever l'immunité de 3 députés , et appelle à l'abrogation des lois qui criminalisent la calomnie

Rights Watch dénonce lever l'immunité de 3 députés , et appelle à l'abrogation des lois qui criminalisent la calomnie
Ces  présages de l'homme, que la Libye un maintien de la liberté d'expression Watch, mardi dans un rapport , et à abroger les lois qui criminalisent la calomnie, y compris a de l'article 439 du Code pénal.
Le Congrès national a voté la levée de l'immunité de poursuites pour Hajer Kaid , Touati Aladh et F également après les députés de la Justice et de constructionà " diffamation dans plusieurs interviews télévisées.
Rights Watch présage que les autorités libyennes ne peut pas prendre de décision formelle dans une plainte de la Cour pénale la calomnie, le droit de trois membres a critiqué le parti.
Joe Stork, directeur exécutif par intérim du Moyen-Orient et Afrique du Nord a déclaré dans le présage Rights Watch , sur un site officiel : «La décision du Congrès général national de lever l'immunité de trois Oedaú ھ essayer d'exprimer à restreindre le débat politique et la répression de la liberté d' expression. "
" des membres du Congrès général national doivent réaliser qu’ils sont des personnalités sensibles à la critique, et arrêtons les menaces  des envoies en prison "
Stork a déclaré: « Les autorités libyennes devraient se concentrer sur la réforme des droits hérité de l’ère de Kadhafi, qui peut être leur utilisé pour réprimer la liberté d'expression, et de ne pas penser à l’utiliser dans intimidation des  adversaires et faire taire l'opposition. "
Libye ignore la Cour pénale internationale
C'est une grave erreur  de continuer la procédure nationale contre Saif al -Islam Kadhafi , malgré la délivrance d'une ordonnance de la Cour pénale internationale de l'extrader vers La Haye. La Libye a confirmé au Conseil de sécurité de son intention de coopérer avec la cour , puis remettre Saif al -Islam Kadhafi à La Haye sans délai
Richard Dicker, directeur du département international de la justice
Les autorités ne parviennent pas à remettre le fils de Kadhafi à la Cour pénale internationale , en dépit de gouverner
(Bruxelles ), Human Rights Watch a déclaré aujourd'hui que la Libye accélére à remettre Saif al -Islam Kadhafi à la Cour pénale internationale à La Haye. Saif al -Islam, un des fils de Mouammar Kadhafi , est tenu à la disposition des crimes contre l'humanité.
Les autorités de la Jamahiriya ont tenu session dans  un tribunal au sud de Tripoli le 19 Septembre / Septembre 2013, ouvre ce stade de l'instruction (ou le stade de la «charge» ) dans le procès intenté contre Saif al -Islam Kadhafi, ainsi que l'ancien chef du renseignement , qui soupçonnent la Cour pénale internationale ; Abdullah Sanusi , et d'autres hauts responsables de l' ère Kadhafi. Selon la loi libyenne , le juge doit examiner la preuve de la poursuite en termes d'efficacité et de fiabilité, et d'identifier les charges exactes . Dans le mémorandum soumis à la Cour pénale internationale (CPI ), la Libye a déclaré qu'elle perçoit pour contenir l'acte d'accusation contre les deux personnes qui les soupçonnent de la Cour pénale internationale, sur des accusations d' assassiner , de torture et les meurtres aveugles , pendant le soulèvement qui a conduit à la dislocation de Mouammar Kadhafi .
Richard Dicker, directeur de la justice internationale a déclaré à Human Rights Watch : . " C'est une grave erreur de continuer le procès droit national de Saif al -Islam Kadhafi , malgré la délivrance d'une ordonnance de la Cour pénale internationale de l'extrader vers La Haye . La Libye a confirmé au Conseil de sécurité de son intention de coopérer avec la Cour , et il Donc remettre Saif al -Islam Kadhafi à La Haye sans délai » .
Le 18 Juillet , La Chambre d'appel devant la Cour pénale internationale a rejeté la demande de la Libye de reporter la livraison de Kadhafi à la Cour pénale internationale attente d'un jugement en appel libyenne visant interne lors de son procès , qui a été rejetée par la Cour pénale internationale. Il a conclu juges de la CPI dans leur décision d'aller de Kadhafi à La Haye n'aurait pas entravé les enquêtes nationales en Libye.
Résolution nécessaire 1970 adoptée par le Conseil de sécurité des Nations Unies , qui a déféré la situation en Libye à la Cour pénale internationale; nécessaire que les autorités libyennes à coopérer pleinement avec la Cour , un engagement et rotule vertu de la Charte des Nations Unies , même si pas rejoindre la Libye au traité instituant la cour. Cela comprend un engagement à la coopération et demandes des décisions de la Cour , en plus de la conformité avec les procédures judiciaires.
La Libye a promis de se conformer à ses obligations , dans un récent mémorandum déposé à la Cour pénale internationale , la Libye a déclaré qu'elle « ne porte pas atteinte au respect de la résolution 1970 du Conseil de sécurité . " Elle a raconté à Human Rights Watch que les membres du Conseil de sécurité , qui ont accepté à l'unanimité d'accorder la compétence de la Cour pénale internationale d'enquêter sur la situation en Libye , d'envoyer un message fort aux autorités libyennes en indiquant la nécessité de coopérer avec la Cour.
Dans le 23 Juillet demande de l'équipe de défense de Kadhafi devant les juges la Cour pénale internationale de la Cour de se prononcer l'échec de la Libye à coopérer avec la cour de refuser la livraison Kadhafi. Et l'article 87 du traité instituant la Cour pénale internationale de leur permettre de porter des jugements de non-coopération .
Parce que la compétence de la Cour pénale internationale en Libye à la suite d'une saisine du Conseil de sécurité , une telle disposition serait envoyé au Conseil de sécurité pour continuer. Dans un tel cas, être mis à la disposition du Conseil de sécurité de plusieurs options , y compris la délivrance des décisions ou d'imposer des sanctions ou des déclarations faisant présidentielle à la Cour . Le 14 Août demandé / Libye le tribunal a rejeté la demande de la défense sur la base de bonne volonté manifestée par la Libye dans ses efforts pour communiquer et faire face à la cour.
Dépouillé forces anti-Kadhafi capturé Saif al -Islam Kadhafi , le 19 Novembre / Novembre 2011 , dans le sud de la Libye, et est détenu à Zintan . Bien que le signal gouvernement libyen depuis Janvier / Janvier 2012 au Onhatnoa Kadhafi de transférer le siège de la détention à Tripoli , mais ces efforts semblent au point mort. Elle a raconté à Human Rights Watch que les autorités libyennes devraient considéré récupération Kadhafi de la garde d'un groupe armé lui tenant une priorité , si rapidement remis à la Cour pénale internationale .
Mémorandum Libye a fourni droit légal à poursuivre un Kadhafi nationale pour la Cour pénale internationale , le 1er mai / Mai 2012 et on lui a dit d'emblée qu'il peut reporter remis à la cour jusqu'à la prise de sa décision. Le 31 mai / Mai 2013, rejeté les juges Cour pénale internationale a demandé à la Libye , les autorités libyennes ont également indiqué leur obligation de l'extrader .
Le tribunal a jugé que la Libye n'a pas fourni de preuves suffisantes pour prouver qu'ils ont atteint dans la même affaire pendante devant la Cour pénale internationale (CPI ) , une condition dans ces appels imposées par le traité instituant la cour, et ils sont déjà incapables de mener une enquête avec Kadhafi. Les juges ont conclu que les autorités libyennes ont été incapables d'obtenir une représentation juridique pour Kadhafi , ainsi que pour faciliter le transfert de la garde du gouvernement .
Cour pénale envisage aussi un recours distinct déposée par la Libye dans la compétence de la Cour pour poursuivre Sanusi , a reçu l'autorisation de reporter les instances d'extradition jusqu'à la peine. Toutefois, la Cour suprême a expliqué que la Libye ne doit pas être pris pendant la période d'ajournement de toute action qui pourrait nuire à la fourniture rapide de Sanusi à La Haye si elle n'est pas couronnée demander un procès national un succès. Les avocats désignés  a environ Sanusi devant la Cour pénale internationale depuis interjeter appel de la décision, permettre à la Libye de reporter l' extradition de l'ancien chef des services secrets .
Libye affirme qu'il ya a  mène une enquête dans l'affaire contre les actives de Sanusi et décrits dans le mandat d'arrêt par la Cour pénale internationale. La Libye a également payé pour ce champ atteint avec Sanusi rebondir les années quatre-vingt du XXe siècle , y compris les violations flagrantes des droits humains commises sous le régime de Kadhafi , qui a tué plus de 1.200 prisonniers dans la prison d'Abou Salim à Tripoli en Juin 1996. Le Conseil de sécurité a donné à la juridiction du tribunal pénal international pour examiner les faits en Libye, à partir du 15 Février / Février 2011 , y compris couvrant les manifestations qui ont conduit à la dislocation de Kadhafi.

 

Ces  présages de l'homme, que la Libye un maintien de la liberté d'expression Watch, mardi dans un rapport , et à abroger les lois qui criminalisent la calomnie, y compris a de l'article 439 du Code pénal.

 

Le Congrès national a voté la levée de l'immunité de poursuites pour Hajer Kaid , Touati Aladh et F également après les députés de la Justice et de constructionà " diffamation dans plusieurs interviews télévisées.

 

Rights Watch présage que les autorités libyennes ne peut pas prendre de décision formelle dans une plainte de la Cour pénale la calomnie, le droit de trois membres a critiqué le parti.

 

Joe Stork, directeur exécutif par intérim du Moyen-Orient et Afrique du Nord a déclaré dans le présage Rights Watch , sur un site officiel : «La décision du Congrès général national de lever l'immunité de trois Oedaú ھ essayer d'exprimer à restreindre le débat politique et la répression de la liberté d' expression. "

 

" des membres du Congrès général national doivent réaliser qu’ils sont des personnalités sensibles à la critique, et arrêtons les menaces  des envoies en prison "

 

Stork a déclaré: « Les autorités libyennes devraient se concentrer sur la réforme des droits hérité de l’ère de Kadhafi, qui peut être leur utilisé pour réprimer la liberté d'expression, et de ne pas penser à l’utiliser dans intimidation des  adversaires et faire taire l'opposition. "

 

Libye ignore la Cour pénale internationale

 

C'est une grave erreur  de continuer la procédure nationale contre Saif al -Islam Kadhafi , malgré la délivrance d'une ordonnance de la Cour pénale internationale de l'extrader vers La Haye. La Libye a confirmé au Conseil de sécurité de son intention de coopérer avec la cour , puis remettre Saif al -Islam Kadhafi à La Haye sans délai

 

Richard Dicker, directeur du département international de la justice

 

Les autorités ne parviennent pas à remettre le fils de Kadhafi à la Cour pénale internationale , en dépit de gouverner

 

(Bruxelles ), Human Rights Watch a déclaré aujourd'hui que la Libye accélére à remettre Saif al -Islam Kadhafi à la Cour pénale internationale à La Haye. Saif al -Islam, un des fils de Mouammar Kadhafi , est tenu à la disposition des crimes contre l'humanité.

 

Les autorités de la Jamahiriya ont tenu session dans  un tribunal au sud de Tripoli le 19 Septembre / Septembre 2013, ouvre ce stade de l'instruction (ou le stade de la «charge» ) dans le procès intenté contre Saif al -Islam Kadhafi, ainsi que l'ancien chef du renseignement , qui soupçonnent la Cour pénale internationale ; Abdullah Sanusi , et d'autres hauts responsables de l' ère Kadhafi. Selon la loi libyenne , le juge doit examiner la preuve de la poursuite en termes d'efficacité et de fiabilité, et d'identifier les charges exactes . Dans le mémorandum soumis à la Cour pénale internationale (CPI ), la Libye a déclaré qu'elle perçoit pour contenir l'acte d'accusation contre les deux personnes qui les soupçonnent de la Cour pénale internationale, sur des accusations d' assassiner , de torture et les meurtres aveugles , pendant le soulèvement qui a conduit à la dislocation de Mouammar Kadhafi .

 

Richard Dicker, directeur de la justice internationale a déclaré à Human Rights Watch : . " C'est une grave erreur de continuer le procès droit national de Saif al -Islam Kadhafi , malgré la délivrance d'une ordonnance de la Cour pénale internationale de l'extrader vers La Haye . La Libye a confirmé au Conseil de sécurité de son intention de coopérer avec la Cour , et il Donc remettre Saif al -Islam Kadhafi à La Haye sans délai » .

 

Le 18 Juillet , La Chambre d'appel devant la Cour pénale internationale a rejeté la demande de la Libye de reporter la livraison de Kadhafi à la Cour pénale internationale attente d'un jugement en appel libyenne visant interne lors de son procès , qui a été rejetée par la Cour pénale internationale. Il a conclu juges de la CPI dans leur décision d'aller de Kadhafi à La Haye n'aurait pas entravé les enquêtes nationales en Libye.

 

Résolution nécessaire 1970 adoptée par le Conseil de sécurité des Nations Unies , qui a déféré la situation en Libye à la Cour pénale internationale; nécessaire que les autorités libyennes à coopérer pleinement avec la Cour , un engagement et rotule vertu de la Charte des Nations Unies , même si pas rejoindre la Libye au traité instituant la cour. Cela comprend un engagement à la coopération et demandes des décisions de la Cour , en plus de la conformité avec les procédures judiciaires.

 

La Libye a promis de se conformer à ses obligations , dans un récent mémorandum déposé à la Cour pénale internationale , la Libye a déclaré qu'elle « ne porte pas atteinte au respect de la résolution 1970 du Conseil de sécurité . " Elle a raconté à Human Rights Watch que les membres du Conseil de sécurité , qui ont accepté à l'unanimité d'accorder la compétence de la Cour pénale internationale d'enquêter sur la situation en Libye , d'envoyer un message fort aux autorités libyennes en indiquant la nécessité de coopérer avec la Cour.

 

Dans le 23 Juillet demande de l'équipe de défense de Kadhafi devant les juges la Cour pénale internationale de la Cour de se prononcer l'échec de la Libye à coopérer avec la cour de refuser la livraison Kadhafi. Et l'article 87 du traité instituant la Cour pénale internationale de leur permettre de porter des jugements de non-coopération .

 

Parce que la compétence de la Cour pénale internationale en Libye à la suite d'une saisine du Conseil de sécurité , une telle disposition serait envoyé au Conseil de sécurité pour continuer. Dans un tel cas, être mis à la disposition du Conseil de sécurité de plusieurs options , y compris la délivrance des décisions ou d'imposer des sanctions ou des déclarations faisant présidentielle à la Cour . Le 14 Août demandé / Libye le tribunal a rejeté la demande de la défense sur la base de bonne volonté manifestée par la Libye dans ses efforts pour communiquer et faire face à la cour.

 

Dépouillé forces anti-Kadhafi capturé Saif al -Islam Kadhafi , le 19 Novembre / Novembre 2011 , dans le sud de la Libye, et est détenu à Zintan . Bien que le signal gouvernement libyen depuis Janvier / Janvier 2012 au Onhatnoa Kadhafi de transférer le siège de la détention à Tripoli , mais ces efforts semblent au point mort. Elle a raconté à Human Rights Watch que les autorités libyennes devraient considéré récupération Kadhafi de la garde d'un groupe armé lui tenant une priorité , si rapidement remis à la Cour pénale internationale .

 

Mémorandum Libye a fourni droit légal à poursuivre un Kadhafi nationale pour la Cour pénale internationale , le 1er mai / Mai 2012 et on lui a dit d'emblée qu'il peut reporter remis à la cour jusqu'à la prise de sa décision. Le 31 mai / Mai 2013, rejeté les juges Cour pénale internationale a demandé à la Libye , les autorités libyennes ont également indiqué leur obligation de l'extrader .

 

Le tribunal a jugé que la Libye n'a pas fourni de preuves suffisantes pour prouver qu'ils ont atteint dans la même affaire pendante devant la Cour pénale internationale (CPI ) , une condition dans ces appels imposées par le traité instituant la cour, et ils sont déjà incapables de mener une enquête avec Kadhafi. Les juges ont conclu que les autorités libyennes ont été incapables d'obtenir une représentation juridique pour Kadhafi , ainsi que pour faciliter le transfert de la garde du gouvernement .

 

Cour pénale envisage aussi un recours distinct déposée par la Libye dans la compétence de la Cour pour poursuivre Sanusi , a reçu l'autorisation de reporter les instances d'extradition jusqu'à la peine. Toutefois, la Cour suprême a expliqué que la Libye ne doit pas être pris pendant la période d'ajournement de toute action qui pourrait nuire à la fourniture rapide de Sanusi à La Haye si elle n'est pas couronnée demander un procès national un succès. Les avocats désignés  a environ Sanusi devant la Cour pénale internationale depuis interjeter appel de la décision, permettre à la Libye de reporter l' extradition de l'ancien chef des services secrets .

 

Libye affirme qu'il ya a  mène une enquête dans l'affaire contre les actives de Sanusi et décrits dans le mandat d'arrêt par la Cour pénale internationale. La Libye a également payé pour ce champ atteint avec Sanusi rebondir les années quatre-vingt du XXe siècle , y compris les violations flagrantes des droits humains commises sous le régime de Kadhafi , qui a tué plus de 1.200 prisonniers dans la prison d'Abou Salim à Tripoli en Juin 1996. Le Conseil de sécurité a donné à la juridiction du tribunal pénal international pour examiner les faits en Libye, à partir du 15 Février / Février 2011 , y compris couvrant les manifestations qui ont conduit à la dislocation de Kadhafi.